換上律師服，精神抖擻地我昂首挺胸地大步走進法庭，開始了我律師生涯中的第100場官司。

法官宣布開庭，在我方說明了訴訟請求后，對方的辯護律師便滔滔不絕、口若懸河地講開了：“據(jù)我調查，老人的退休金完全足以支付房租，無需再從子女手中拿贍養(yǎng)費。況且我的當事人并不是十分富裕的家庭，既然老人能自己照顧自己，又何需麻煩子女呢?”

聽了他的一番高談闊論，我不慌不忙地反問：“對方律師，請問一個老人孤零零的，又失去老伴，身為子女難道不應該常?；丶遗惆樽约旱母赣H嗎?”我這一反問，將對方律師問得啞口無言、無以對答。

我又繼續(xù)說了下去：“據(jù)我所知，這位老人的退休金雖足以支付房租。可他吃得卻是粗茶淡飯，幾個月也難以吃上一頓肉，可見其生活十分艱苦、清貧。難道做子女的不會感到羞愧嗎?自己吃著大魚大肉，可老父卻吃著青菜蘿卜，難道這就是子女應盡的義務嗎?”

我的話震撼了在場所有的聽眾,陪審團及法官.許多人都默默地下了頭，有的甚至發(fā)出了低聲的哭泣。

在一場激烈的辯護中，第一次開庭結束了。

第二次開庭時，雙方做了總結。我方要求老人的子女每月給予老人一定的贍養(yǎng)費，還要常陪伴老人。

第三次開庭，陪審團經過商量，一直裁定被告罪名成立。判其每月付給老人1000元贍養(yǎng)費，每月回家4—5次陪伴父親。

官司打完了，我在律師生涯的旅途中又向前邁進了一步。夜晚，我講此事寫在信上，寄給父母親，讓他們與我一同分享這份喜悅。